昨日、
Dungeons & Dragons 第4版のセッションをプレイしました。
まぁオンセですが、特にプレイヤビリティに影響はなかったです。
PLは全員D&D４thは初プレイということもあって、
プレロールド1LVキャラクターを各々使用。PLは３人でした。
私がプレイしたのは
ティーフリングのウォーロードで、
ほかはそれぞれ
ヒューマンファイター、
エルフアーチャーです。
シナリオはネットに落ちてるシナリオで
さらわれたドラゴンの子供を探して親に返す、というシナリオだったのですが、
戦術面で多少ミスをしてヤバめになった以外は案外スムーズに行ったようです。
プレイして思ったことは、クラシックしかやったことのない私にとって、
D&Dとしては
かなり複雑化しているようでした。
まず
クラスが初期でもかなり多いこと。
キャラクターのロール（役割）としては防衛役、撃破役、指揮役、制御役の
4つだけですが、それぞれに複数のクラスが存在します。
さらに
パワーと呼ばれる特殊技能をいくつか取得することができ、
同じクラスでもさらに多様化できます。
という感じで、
大まかな役割分担／
多種多様なクラス／
個々の能力としてのパワーという構図は、
今どきの和製システムの礎になったというのもうなずけます。
まさか海外製システムがここまで和製に近いものであるとは、
クラシックD&Dやベーシックシステムのような古いものしか知らない私にとっては
目からうろこでした。
また、D&Dというハクスラ中心の海外システムにおいて、
PL3人でも普通にセッション可能、というところにも驚きました。
（クラシックでは
4～6人PTくらいが普通でした）
でもまぁ、これのもとになったAD&Dは私がTRPGを始めたころから
すでにあったんですけどね。
要はここ数年になってようやく
和製システムが追い付いてきた、という感じですか。
最近のシステムにみられる、できる限りシステムを
簡素化・
デジタル化する、
というものは、プレイの効率化・プレイ時間の短縮には貢献しているものの、
環境によっては従前（といっても10年以上前になりますが）よりも
ロールプレイの余地が失われる可能性があると私は思っておりますが、
これも人それぞれなんですよね。
まぁ和製システムの場合、基本「
コンベンションでうまく回る」のを前提として
デザインされることが多々あるので、場所を占有できる時間が限られる
といわれている現在では、プレイ時間はせいぜい3～5時間くらいが
妥当と言われています。
ぶっちゃけ、かなりの幸運に恵まれて、かなり濃い内容のプレイが３時間で終わった、
というのでない限り、３～5時間というプレイ時間は、
個人的には
ちょっと物足りないかな～と感じるわけで。
なので、システムでカバーしていない「ロールプレイ」というアナログな部分は、
PLが他のPLやGMと掛け合いながらカバーして、より濃いセッションを
目指していくべきなのかな～と思ったりします。
というわけで、オンセなだけに
「
次がやりたければ各々ルルブを買うように」とGMに言われたので、
D&D4thの購入を只今検討中であります。
[0回]
PR
